Tilda vs Payload, часть 1

Теперь еще один вопрос, очень больной. Мне тут одна знакомая дала фидбэк про мой новый сайт , типа

Отличный (и действительно больной) вопрос.

Вопрос из серии: «зачем ERP, если Excel открывается».

Для тех, кто не следит за ИТ последние 30 лет, поясню:

ERP (Enterprise Resource Planning) — это системы управления и планирования уровня предприятий: банков, заводов и прочих крупных хозяйств. И вот на них сегодня почти у всех стоит какая-нибудь ERP.

И это совершенно не отменяет Excel на каждом рабочем месте.

А у кого-то и калькуляторы на столе.

Про счёты уже вспоминать не будем 🙂

Потому что для каждой задачи должен и имеет право быть свой правильный инструмент.

Давайте разбираться.

Да.

👉 Сайт-визитку, лендинг, страницу «о компании» студент на Tilda сделает.

И для статичных потребностей малого бизнеса этого часто достаточно.

❗ Но headless CMS — это вообще не про «сайт».

Это про контент, масштаб и независимость.

Где сравнение ломается

🧱 Tilda — это конструктор страниц

🧠 Headless CMS — это контентная платформа

Они решают разные по сути и масштабу задачи,

просто выглядят одинаково снаружи — отсюда иллюзия:

«Ну открывается же в браузере — значит это сайт».

Разложим по слоям

1️⃣ Контент ≠ страницы

Tilda

• контент = блоки на странице
• жёсткая связь «контент → дизайн → URL»
• один и тот же материал нельзя использовать по-разному в разных местах

Headless CMS

• контент = структурированные данные
• один объект → много представлений
• статья ≠ страница ≠ карточка ≠ превью

📌 Пример:

Один пост →

• блог
• Telegram
• OG-превью для соцсетей
• подборка
• e-mail
• landing-block

👉 Без ручного копипаста и «допиливания» каждого формата руками.

2️⃣ Масштабирование — это не «больше страниц»

А больше сценариев.

Tilda

Отлично работает до момента, когда появляется:

• два и более языка,
• роли (редактор / автор / гость),
• API, через который нужно что-то с сайта отдавать,
• интеграции,
• автоматизация публикаций.

Именно здесь начинается:

«Ну… можно попробовать костылём…»

Headless CMS

Изначально:

• i18n (да, 18 — это про количество языков),
• версии контента,
• роли и доступы,
• webhooks,
• API-first,
• автоматическая публикация куда угодно.

📌 Это инфраструктура для создания, хранения и дистрибуции контента, а не шаблон.

3️⃣ Независимость от платформы (ключевое)

Tilda

Ты арендуешь:

• редактор,
• хостинг,
• бизнес-логику,
• ограничения.

Меняются правила — ты подстраиваешься.

Headless CMS

Ты владеешь:

• данными,
• схемой,
• API,
• фронтендом.

Можно:

• сменить дизайн → без миграции контента,
• добавить нативное (!) мобильное приложение,
• прикрутить AI,
• со временем уйти с Next.js на любую более удачную технологию.

📌 Контент переживёт технологии и останется у владельца.

Его не придётся «выковыривать» из CMS и заливать заново.

Tilda закрывает текущие потребности.

Headless CMS — текущие и будущие.

Tilda — это сайт.

Headless CMS — это контентная инфраструктура.

Есть еще три слоя:

4️⃣ Интеграции и автоматизация

5️⃣ Кто делает и поддерживает сайт по жизни

6️⃣ Экономика

О них поговорим еще отдельно.

👉 Больше мыслей о том, что нас беспокоит в ИТ и ИИ — в моём Telegram-канале @IT_WORRIES